Threads, le nouveau réseau social de Meta, est confronté à une vague de critiques. En effet, cela concerne la prolifération des pièges à engagement sur Threads, des publications conçues pour générer artificiellement des interactions. Adam Mosseri, le PDG d’Instagram, a reconnu le problème et promis des changements pour améliorer l’expérience des utilisateurs.

Un algorithme qui encourage le superficiel ?

Le problème du pièges à engagement sur Threads est lié à l’algorithme de la plateforme. En effet, celui-ci semble privilégier les publications ayant un grand nombre de commentaires. Ce phénomène pousse certains utilisateurs à publier des questions banales, des invitations à des discussions ouvertes ou des images provocantes. Leur objectif est de susciter des réactions pour gagner en visibilité.

Katie Notopoulos, journaliste chez Business Insider, a mené une expérience en publiant intentionnellement des contenus incitant les utilisateurs à réagir. Ses résultats ont confirmé l’hypothèse selon laquelle l’algorithme de Threads favorise les publications avec de nombreux commentaires, même si le contenu est superficiel ou inventé.

Pièges à engagement sur Threads : Meta reconnaît le problème et promet des solutions

Adam Mosseri a admis que Meta était conscient de la prolifération des pièges à engagement sur Threads. Pourtant, il s’efforce de la contrôler. Il a précisé que des changements étaient en cours, sans toutefois donner de détails sur la nature de ces solutions.

Un représentant de Meta a confirmé à Katie Notopoulos que l’algorithme prenait en compte le nombre de réponses à une publication pour déterminer les recommandations aux utilisateurs. La date de publication et les comptes avec lesquels les utilisateurs interagissent sont également des facteurs importants.

L’équilibre entre engagement et qualité du contenu

L’enjeu pour Meta est de trouver un équilibre entre l’encouragement de l’engagement et la promotion d’un contenu de qualité. Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, a souligné l’importance de l’engagement dans les commentaires. Il a expliqué que cet aspect est essentiel pour créer une plateforme de discussion efficace. Cependant, Adam Mosseri a reconnu que tous les commentaires n’étaient pas pertinents et que l’objectif n’était pas de privilégier la quantité à la qualité.

Il reste à voir comment Meta prévoit de modifier concrètement l’algorithme de Threads. L’objectif est de limiter les pièges à engagement tout en préservant l’aspect interactif de la plateforme. La mise en place de nouvelles règles de modération et la pondération des différents types d’interactions (commentaires, partages, mentions « j’aime ») sont des pistes envisageables. La mise en avant de contenus de qualité sélectionnés par des humains est également une option à considérer.

Source : The Verge